Overleg:Jerry Wexler

Race records en Serve Somebody Grammy

Het terugdraaien van wijzigingen waarvan objectief vastgesteld kan worden dat het verbeteringen zijn, geldt als vandalisme:

• Wexler wordt in de intro correct aangewezen als de persoon die de term "race records" verving. Deze term was het en niet de term "race music". Desgewenst kan ik dat wel in een boek opzoeken, maar kijk even naar dit: artikel over de term race records . Daarin staat een citaat uit Wexlers autobiografie waarin expliciet staat dat de term speciaal bedoeld was om de Race Records Chart te vervangen.
• Bob Dylan kreeg een Grammy voor zijn single You Gotta Serve Somebody. Dat dat nummer het openingsnummer van zijn plaat Slow Train Coming was, is minder relevant dan dat het de single was. Vandaar dat ik het woord "openingsnummer" heb vervangen door "single." Dit terugdraaien deugt niet.

MackyBeth (overleg) 16 feb 2016 19:12 (CET)

Allereerst, je bewerkingscommentaar zou vriendelijker mogen. Wat je nu doet, is zeer irritant.

Vervolgens, ik ben dit artikel de afgelopen dagen flink aan het uitbreiden. Op het moment dat ik een flinke lap tekst wilde toevoegen, had jij een paar punten en komma's verschoven. Ik wilde mijn tekst niet verliezen en heb daarom jouw kleine aanpassingen overschreven, om daarna te kijken wat er meegenomen kon worden.

Vervolgens lijk je aardig over de zeik en blijkbaar moet dat uit je systeem op een vervelende manier.

Wat betreft race music, lees en huiver. BoH (overleg) 16 feb 2016 19:33 (CET)

Over vriendelijkheid gesproken, ik ben nog niet vergeten dat jij mij recentelijk geheel ten onrechte verweet een "brevet van onvermogen" te hebben afgeleverd inzake de relevantie van Huizinga's Middeleeuwen, ergens Wikipedia:Etalage/Aanmelding_kandidaten#Gouden_Eeuw_.28Nederland.29 hier. De door jou aangeslagen toon had niets meer te maken met vriendelijkheid, zonder enige reden. Verder lijkt het er - gezien de link die je hierboven neerzette - een beetje op dat je mij ervan probeert te overtuigen dat de term "race music" echt bestaat. Dat is niet de kwestie. De kwestie hier is welke term werd vervangen met Wexler's nieuwe woord en die term was "race records". Overigens zal ik je verder niet meer storen bij je uitbreiding.MackyBeth (overleg) 16 feb 2016 19:44 (CET)

Dat was niet vriendelijk, maar wel inhoudelijk. Over inhoud gesproken: lees en huiver. BoH (overleg) 16 feb 2016 19:56 (CET)

O nee, je commentaar was noch vriendelijk noch inhoudelijk juist en toen ik met recente literatuurverwijzingen naar Huizinga aankwam heb je er dan ook het zwijgen toe gedaan zonder je woorden te herroepen. Misschien kun je even uitleggen waarom ik moet huiveren van je link. Als je het woord music vervangt door records krijg je ook een hoop links. De term Race Records was de naam van de Billboard hitlijst voor zwarte muziek en die muziek werd destijds "race music" genoemd. Wexlers term Rhythm & Blues was bedoeld om de naam van die hitlijst te vervangen en uiteraard werd in het verlengde daarvan ook het genre niet meer "race music" genoemd, maar Rhythm & Blues. De prioriteit van de vervanging ligt dus bij de term Race Records.MackyBeth (overleg) 16 feb 2016 20:33 (CET)

Dat ik zwijg, betekent niet noodzakelijk dat je gelijk hebt. Het kan ook met je pusherige overlegmethode te maken hebben. Je vindt het belangrijker om je gelijk te krijgen, dan om een consensus te vinden. Prima hoor, succes ermee. BoH (overleg) 17 feb 2016 00:33 (CET)

O nee, dat jij zwijgt heeft net als bij de Gouden Eeuw discussie te maken met jouw onwil je ongelijk toe te geven. Elke keer wanneer mijn tegenwerpingen op harde citaten uitlopen geef jij niet meer thuis namelijk. MackyBeth

Prima, geniet er van! BoH (overleg) 17 feb 2016 10:41 (CET)

En als je daar eens op aangesproken wordt, weet je meteen niet hoe je moet reageren, blijkt keer op keer.MackyBeth (overleg) 17 feb 2016 13:03 (CET)

Ik weet wel hoe ik moet reageren, maar zoals gezegd, je hebt een heel vervelende drammerige manier van overleggen. En die ben ik op een gegeven moment zat. Maar je vindt het erg belangrijk om gelijk te krijgen, dus blijf volharden! BoH (overleg) 17 feb 2016 13:20 (CET)

Dat jij argumenten vervelend vindt is wel duidelijk ja. Daarom klaag je ook liever over de toonzetting.MackyBeth (overleg) 17 feb 2016 13:35 (CET)

Je hebt gelijk. BoH (overleg) 17 feb 2016 14:17 (CET)

Alsof jij dat bepaalt.MackyBeth (overleg) 17 feb 2016 14:29 (CET)

Whahaha, je bewijst mijn stelling: zeer vermoeiend en drammerig. BoH (overleg) 17 feb 2016 14:33 (CET)

Van jou komende is dat een compliment.MackyBeth (overleg) 17 feb 2016 14:39 (CET)